Ah gut. Dachte schon meine Augen sind schlechter als ich dachte.

Sehr gut. Kommt so alles viel besser!

Zitat von Franky im Beitrag #170

---

Ah ja, ok. Dann also jetzt beide besser, hehe. KISS trotzdem schwul so. Aber eh egal. Deren Musik war noch nie meins.

---

Auf die Wichtigkeit von KISS ist ein großer Haufen geschissen!!! Hätten die sich nicht die Gesichter angemalt und könnte man nicht jeden Scheißreck mitKISS Logo kaufen..... Rein musikalisch ist das sagen wir genau 0. Braucht kein Mensch. Aber wie gesagt, ich werde das Logo sicher nie verwenden und von daher tangiert mich das ganz gepflegt peripher. So auch die Band. Hab irgendwie 'n Tape mit Solo-Scheiß drauf und keine Ahnung ob ich das überhaupt irgendwann mal angehört hab oder die "Musik" da drauf als so übel empfunden habe daß ich es verdrängt hab.

Hehe, ich hab glaub ich 3 Geräte von KISS. Davon eine Best of-CD. Mehr braucht man auch nicht. Kann man sich aber durchaus anhören, so schlecht ist das auch nicht.

Das was ich sage. Wenn das was gut ist von der Band auf 'ne Best Of draufpaßt ist ihr Status nicht gerechtfertigt und nur durch cleveres Marketing und die angemalten Gesichter entstanden. Heutzutage würden sie mit den angemalten Gesichtern niemanden mehr hinterm Ofen hervorlocken. Genausowenig wie SLIPKNOT mit ihren Masken und ihrem wahnsinnigen Getue bei Konzerten. Wenn 'ne Band nicht durch ihre Musik groß wird sondern durch das Getue drumherum weil sie einfach die ersten waren die so rumgetan haben kann ich ihre Bedeutung für den Metal bzw. ihr jeweiliges Genre nicht wirklich anerkennen.

Sicher, aus heutiger Sicht.... aus damaliger Sicht.... aber wie du auch schon irgendwo schrubst sehe ich es aus heutiger Sicht. Erstkontakt mit Musik war Elvis und AC/DC. KISS fand ich dagegen schon immer sterbenslangweilig. Und aus heutiger Sicht hat sich das noch total verstärkt. Und mit OZZY kann man das nur bedingt vergleichen. Sein Solo-Zeugs brauch ich wohl auch größtenteils nicht aber bei BLACK SABBATH war er der einzig wahre!